我們在上一集介紹到了專利分析時各種常見的指標意義說明。
學會了分析常見的指標說明以後，第一步絕對是把每一張分析圖表都先看一眼，找出不同分析案的特色。接著，讓我們以實際案例，分析台清交成的研發強度表現、專利法律狀態、以及專利歷年申請趨勢。
不囉嗦，讓我們繼續看下去～
公司研發強度分析
今天我們就要進入，台、清、交、成專利分析的作業議題，來就台、清、交、成的專利重要指標分析，比較這四所學校的差異性。
研發強度分析的重要分析指標，是分析公司的技術強度，包括有「他人引證」、「自我引證」、「發明人數」、「平均專利年齡」以及「活動年期」，關於分析指標的定義說明，可以連結上一集。
從技術的影響性的角度來分析時，還會再參考像「法律狀態」、「專利家族件數」、「專利家族的國家數量」、以及「平均家族國家數」等等指標，這些指標我們都有提供欄位匯出Excel喔。
接下來針對台、清、交、成，在這幾個指標中，來看看各學校的詳細強度比較。
台大的專利件數比較多有3,125案，成大有2,832案，陽明交通大學有2,719案，清大有2,439案。
台大的自我引證次數跟其他學校相比，它的差異性其實並沒有那麼大。但是發明人數可以看得出來，很明顯的發明人數是在四校當中，專利數量是最多的，研發資源最豐富。
成大的特色是它的自我引證次數是最高的。發明人的集中度，也就是專利產出的發明人，是否集中在特定人員身上，目前看起來也是稍微集中一點的。
那平均專利年齡以及活動年期，因為四校都是歷史悠久的研發型學校，所以他們在近年都有持續的專利產出，表現其實都不錯。
專利法律狀態分析
台、清、交、成，台大約有3,000多件，這都是屬於有效性的專利嗎？
我們在這裡的分析，是從以前到現在，所有曾經申請過的有效、無效的資料。
如果要特別分析各校的目前的專利的法律狀態，我們建議直接點選在分析功能裡面的，法律狀態分析裡面的「公司-法律狀態分析」。
可以從這裡來看出，在各校台、清、交、成的法律狀態，直接勾選，台、成大、陽明交大跟清大，按下「分析」功能，我們在下方這個畫面，就可以看到各校的「有效」、「公開」跟「無效」的專利件數統計了。
台大目前的有效的件數是2046案，公開專利(尚未核可獲證的專利)總共有427案，無效專利(專利已經逾期失效)也有648案，無效專利比例約兩成左右。
成大目前的有效是1,174案，公開的專利的總數量是439案，無效專利是1,209案，無效專利比例有42.8%，將近四成的專利現在都是無效專利，比例相對其他學校較高。
我們很直覺的想到，台大的總專利數量是最多的，成大的總專利數量位居第二。
但當把法律狀態這個議題納入討論，成大的無效專利高達40%多，所以如果只探討專利的有效性，成大的有效專利數量確實相對更少的。
掌握分析案主題第一步：每張圖表都先看一眼
我們在分析過程之中，各式態樣都要進行比對，大家如果對於專利的分析系統更了解，交互的畫面切換、功能、機制還有報表的產出，會有引發您在分析的時候更多意想不到的結果喔！
所以掌握分析案主題第一步：每張圖表都先看一眼！
我們全部圖表四五十張，建議大家一定要把各個表單都看過，數字拉一拉，整個概念性的結構就出來了，再來就要探討的主題進行深入的分析，就可以從不同的觀點因時因地制宜。
若專利分析是您用Excel拉出來的，其實都跟市面上的罐頭報告一樣，因為您沒有辦法深入的掌握各個專案的特性，而且時間也會花很久。
IPTECH厲害的地方，大概一兩秒就可以把分析的圖表都呈現出來，而且使用者可以很快的瀏覽過所有分析重點，就可以很快的掌握整個技術的概況。那就可以決策到底要增加分類樹，還是要另外再建一個專案獨立分析，就不需要邊分析邊整理資料，這樣作業效率就可以大幅增加。
申請案合併、簡單同族合併
而我們可以來看看，現在台、清、交、成在專利的核准跟公開的數量，掌握這四所學校的狀態。
我們一樣從研發強度分析這個功能開始來解讀，從這裡可以看到台大，它的專案件數(有效+公開)有2,485案，清大的數量是1,947案，陽明交通大學有1,947案，成大是1,625案。
我想先跟大家說明一下，其實在從報章雜誌報導，我們常會聽到像Stanford這種知名的國際大學，他們一年可能產出就有2,000案，台積電在2021年在國內一年的申請案，也有將近2,000案。
台大怎麼三十年下來，全部專利數量只有2400多案啊？
有個分析案的分析觀點要來跟您分享～
分析案可以從「申請案合併」的觀點來分析，也就是以同一件專利，如果同時有公開跟核准，我們會合併成同一案。
也可以透過「簡單同族合併」的觀點來分析，也就是同一件技術如果分別申請台灣跟美國，我們會合併成同一案。
而我們這裡的分析是「簡單同族合併」為依據，分析標的已經排除了無效專利，所以我們鎖定法律狀態只有「有效」跟「公開」。因此分析標的不同，當然數量也會不一樣。
「申請案合併」與「簡單同族合併」的差異性：
我們以台大為例，我們在一剛開始檢索的時候，我們以台、清、交、成的有效跟公開檢索(排除無效)，總共在台大我們會看到這裡有3,439筆資料，進入分析功能之後，因為我們的系統預設會以「申請案合併」的方式來去做檢視，所以變成3,375案了，這個數量已經將同一件技術，如果有核准跟公開就會做重複的剔除，所以數量就會比較少。
這主要的原因是我們在申請專利的時候，經過十八個月會被公開，或者是通過專利審查會公告，所以就是一案兩件。如果沒有申請案合併的話，一件專利技術的產出就會有計算兩次的問題喔。
「簡單同族合併」是針對如果同一件專利，台大除了在台灣提出申請之外，還申請了美國、中國跟歐盟。那麼明明是同一件技術，但是卻因為去了四個國家申請就重複計算的話，我們就可以透過簡單同族合併功能，把同一件技術，但是在不同國家申請的專利合併成同一案來分析，我們通常都是透過「優先權資訊」作為判斷依據的。
在撰寫專利分析報告時一定要撰寫得很清楚，是從專利在全球申請總數量來看，還是從技術的家族的角度出發。
大家如果有興趣，可以再將專利申請案合併與簡單同族合併的表製作出來，加值一下做一點比例統計，您可以看到台大約有36%的專利，會做兩個國家以上的專利布局，交大約45%，清大約40%，成大只有27%。
這也可以看得出來，各校在全球專利布局的成效是有落差的，陽明交大跟清大相對比例是比較高的，是比較重視的。
專利申請歷年趨勢分析
各校在專利技術的申請，以哪些年度為主？
我們就可以透過「公司別」中的「公司件數歷年趨勢分析」功能，可以分析針對「公告年」跟「申請年」來分析。
我們建議以「申請年」進行檢視的情況，例如想知道各校專利技術的申請年份，分別是在哪些年度申請的，技術活躍年度又在哪幾年。
從台大專利的分析圖表可見，專利數量從2008年開始活躍，從2008到2014年，將近七年是台大專利申請數量，最活躍的期間。
陽明交通大學，則是大概從2005年到2015年，這十一年的專利產出，它穩定高峰，雖然沒有台大的高峰明顯，可是它的專利是持續不斷的在產出的，尤其是在2020年這個時間，交大跟陽明大學通過合併案，所以專利的申請件數也有很明顯的提升。
清大的專利申請高峰，大概是從2006年到2015年這個區間。
成大的專利申請高峰，大概是從2009年到2013年這個區間。
專利趨勢分析思路大解密：
四校大概都是從2007年前後，有蠻不錯的專利的一個表現，教育部是否有相關的科研計劃，來鼓勵專利申請，所以帶動各校在專利的產出布局？可是在2015年的前後，到底發生了什麼事情，導致專利申請數量呈斜坡式的下滑？
世界競爭力排名(IMD)，在衡量國家競爭力指標之中，創新指標專利的產出數量就是重要的指標之一，但是我們國內主要大學的專利申請卻正在下滑。顯然有可能這個政策，是希望國內的學校的專利申請品質要進行把關，不重要的技術就不用去申請專利保護。只是這其中學校在追求專利品質之際，對於我們國家競爭力的表現有沒有影響？
又或者學校在控制專利品質的質量的時候，學校的產學合作機會是不是有變得更多？專利的技術授權或者是價金有變高，那麼我們在專利的申請量變少，到底有沒有影響？
這部分都是非常好的研究方向，也鼓勵老師們可以跟我們一起來共同合作，我們也許來可以作為這個主題的探討。
下集主要將探討：解析台、清、交、成的技術研發落點以及各技術申請趨勢分析。
若是有其他想知道的題目或疑問，也歡迎在底下發問。
