【專利分析實操】EP32─製作技術功效矩陣圖難嗎?

我們在上一集介紹到了如何應考TIPA專利分析考試,解題密技大公開!

專利布局分析必備的「技術功效矩陣圖」製作難嗎?
一點也不難,IPTECH不用十分鐘就搞定,效率無敵,後續還能再運用分析,輕鬆完成「技術功效矩陣圖」製作!

  1. 技術分類setup篇
  2. 技術功效矩陣圖製作篇
  3. 技術功效矩陣的再分析-只有IPTECH辦的到!

上集我們已經將這支【機器人協同自走技術】所呈現的技術分類完成了,現在我們要進入技術功效矩陣圖的製作,兩位特派員聽令,請先將上集完成的技術分類setup到技術功效矩陣圖的作業環境,等會直接進入功效分類的製作。

技術分類setup篇

天使特派員-IPTECH

IPTECH的專案會將分類永久保留,根本不用setup,只要進入專案後,在分類頁的自訂分類,選擇上集建立的「技術分類」,技術分類就完整的保存在這裡,每個技術節點專利一筆都不少,不到30秒我就找回上集的技術分類啦。

IPTECH速解法:

官方系統也有保留,我也不用setup,!點入【專案資料夾】,就可以看到完整的架構……..ㄟ,「機器人協同自走技術」專案資料夾怎麼沒有專利,連第二層技術也都是0筆…明明1.1、1.2、1.3這些小孩都有專利,沒有媽媽的情況下,我是怎麼生出小孩的!趕快將所有第三層的技術資料夾複製進第二層的技術資料夾中,本次全選複製進「1. 多機器人協作」,「1. 多機器人協作」有筆數了,接續把1.2 、1.3用相同操作複製進「1. 多機器人協作」,2.1、2.2、2.3等的專利複製進「2. 自主移動機器人」,3.1、3.2、3.3等的專利複製進「3. 感測器」,複製完畢後,我還要再將第二層技術資料夾中的專利再複製進【機器人協同自走技術】這第一層資料夾中,點入「1. 多機器人協作」,點入…可惡又下意識按錯位置,點入後一樣本次全選,複製進【機器人協同自走技術】,2.、3.用相同操作,終於媽媽有專利了,這樣就能用這專案篩選的結果做技術功效矩陣圖了,我的蠢工作完成啦!

【技術分類setup篇】要完成上集技術分類的專案,天使特派員使用的IPTECH,本來做過的專案就會保留,10秒內就可以找到原專案,讚!惡魔特派員選擇的官方系統,還有媽媽還有孩子的問題,溝通就要5分鐘。所以這次的pk獲勝者是天使特派員Bobo。



技術功效矩陣圖製作篇

接下來我們就要進行「技術功效矩陣圖」製作篇。這是【機器人協同自走技術】的功效分類,請兩位特派員製作出這個功效分類並且將專案中的專利進行功效分類,最後請直接給我萬眾矚目的「技術功效矩陣圖表」就可以了。

天使特派員- IPTECH

第二題的a,申請人來自幾個不同國家?
建立新工作表,命名為第二題的a,複製原始數據中公開公告號及申請人國別,ㄟ這申請人國別是不是重複顯示了,像這個「新加坡; SG」,感覺是繁體名稱和國家代碼兩兩搭配,確認一下原始數據TW202431885A的申請人,對ㄟ確實申請人只有一個,那我就先在申請人國別使用資料剖析,運用「;」分割欄位,因為B欄的國家就很多了,直接複製B欄進另一個乾淨的工作表移除重複項,有22個,ㄟ..不對喔…依照剛剛驗證結果,B欄應該都是繁體名稱嗎?怎麼有TW,因為已經有中華民國了,先移除掉,目前21個申請國,回到答題表再稍微用篩選檢查一下D、F、H有沒有漏掉的國家,第三題的答案就是21。

第二題的b,案件數最多的申請人國別及其件數分別為何?
複製第二題的a的副本,更改名稱為第二題的b,接續進行,剛剛已經剖析,若繁體名稱和國碼兩兩搭配,理論上B、D、F、H就都是繁體了,但B欄怎麼..有TW!我來確認一下,在B欄的申請人國別,篩選出TW,挖好多篇專利都有這樣的狀況,測試這篇TW200939709A,在原始數據中,確實就是一個中華民國的申請人,那這2個TW呢,TW200929984A原始是2個中華民國的申請人,工研院和交通大學,怎麼資料不統一,是陷阱嗎?我把這些TW全數選取,取代成中華民國,避免我漏算,成功取代快400個,解除B欄篩選,把剛剛剃重出的21個國家COUNTIF算BI欄出現多少次吧,疑怎麼感覺筆數有少,我的天,剛剛剖析沒注意到有分號後還有空格,涼涼了,要重做了,刪除這個工作表,建立新工作表命名為第二題的b,這次不能再出錯,重新貼公開公告號及申請人國別進工作表,資料剖析申請人國別中分號和空格,篩選出B是TW的包含D、F、H也全數換成中華民國,解除B欄篩選,再次貼入21個國家,COUNTIF計算,排序由大到小,最多的申請人國別為中華民國,件數為1090。簡單的Excel我也花費了25以上分鐘,這次我的答案對嗎?

魔鬼特派員-官方系統

印象中官方做出來的技術功效分析很不錯,應該可以滿足主管需求!進入【技術功效矩陣分析頁】,什麼怎麼空空如也,啊我這幾天篩選老半天是在搞笑嗎? 而且用這樣直接檢索的結果產出矩陣合理嗎?好吧,那我先將本次專案中技術、功效名稱都先放進來,技術不能放多階層,那我就直接放三層技術,「1.1 分散式控制」、1.2、1.3建立完畢,接著按下+繼續新增技術,「2.1 導航與定位」,再按一下+,2.2,再按一下+,2.3,再按一下….發生什麼事了?怎麼只剩-,+去哪裡了,查一下教學手冊,【….最多可設定66的分析條件】。蛤這樣得規劃一下,我決定就依據二層技術劃分,並把功效剖半AD、E~G,這樣總共會有6張圖,檢索技術「1.1 分散式控制」,先打開代碼列表,點名稱、點摘要、點範圍,用逗號組合,接著將老闆先前給我的技術同義詞加上OR貼入,矩陣要兩兩對應,所以開始做功效!檢索功效A.節省成本,功效基本都是寫在說明裡,這小知識我還是知道的,所以不僅要檢索名稱摘要範圍,還要有說明!代碼列表怎麼沒有詳細說明的欄位可選,是忘了列嗎? 我去檢索那找看看代碼列表有沒有,有~找到了!是DE,回到功效條件補上DE,怎麼可能筆數那麼少,真的有檢索到DE嗎,我把功效的名稱摘要範圍拿掉看看,竟然出現【(❌)詳細說明(DE)欄位不在檢索範圍內】,現在是在跟我開玩笑嗎,真的是烏鴉飛過?!

只能顯示66矩陣圖已經讓我夠頭痛惹,現在還有這齣,沒救了~功效就僅檢索名稱摘要範圍吧!不僅可匯出Excel還可以產出矩陣繪圖,這還蠻美的耶,但沒有顯示出數字,呼~希望老闆不要問我裡面的值,一問就穿幫…好心虛,不管了趕快把其他五張矩陣做出來!老闆 我花一小時做好了,請您過目!

【技術功效矩陣圖製作篇】獲勝者是天使特派員Bobo,完成功效功效圖不到10分鐘就搞定,惡魔特派員因為官方技術功效矩陣圖每張圖只能產出6*6欄位,可是我交代的任務到第2層情況下是高達97個,所以只能將每個技術節點及功效拆分,才能有機會滿足我要的技術功效矩陣!而且這些矩陣圖表怎麼沒有筆數呢?這怎麼分析啊?內容完全不對,沒辦法使用。


技術功效矩陣的再分析-只有IPTECH辦的到!

PTECH數字準沒錯,而且IPTECH的分析操作還超級簡單,若想針對紅色標記的熱區進行分析,滑鼠點一下就可以看出熱區中投資的專利權人,還有所屬國、申請年、公告年及發明人等資料快照,若是想再做更深入的分析也沒有問題,直接點入專利件數旁邊的放大鏡,再進入【技術面分析】,又可以產出超級多圖表,分析再分析絕非難事!

技術功效矩陣圖也有預設的系統分類可以使用,像是所屬國、申請國、發明人、公告年、申請年,怎麼考IPTECH都考不倒!!更重要的是不會只限制6*6欄位,多少欄位都沒問題!

官方技術功效矩陣分析沒有提供全文檢索,只有名稱摘要範圍,功效的關鍵字又大多在詳細說明書內容,這內容有問題,完全不能使用,我們必須放棄!

「技術功效矩陣圖」製作,難嗎?
這完全取決於您使用的工具平台,所謂「事半功倍,工具為先」正是這個道理。
今天我們實作的是「機器人協同自走技術」的「技術功效矩陣圖」製作情境報導,包刮有:【技術分類setup篇】,以及「功效分類」與產出「技術功效矩陣圖」製作篇。


下集主要將探討:專利檢索、閱讀及分析的技巧流程。

若是有其他想知道的題目或疑問,也歡迎在底下發問。