【專利分析實操】EP34─站在專利肩膀上-看侵權運用之道

我們在上一集介紹到了專利分析的精采對決。

站在專利的肩膀上,看侵權運用之道!無論是撤銷對方專利、降低授權金,甚至促進雙方合作……專利都是企業經商之道的籌碼。今天,我們將揭示侵權風險運用的情境,該如何預警或防範,GOGOGO~

  1. 侵權檢索技巧怎麼做-在精不在多
  2. 主張侵權目的-經商之道的籌碼
  3. 侵權風險實戰篇-演示給你看

專利是智慧的結晶,是保護創新技術的成果。專利文獻中有最新的技術可以探討,有掌握競爭者技術投資的情報;更有,如果您有不慎的時候,就會落入侵權風險的法律議題,所以專利檢索,當然重要;專利分析,肯定必要。

但是,國內企業每年積極投入創新研發,動輒上億元的經費編列都是常態,但是透過專利保護有多少?或是研發開案過程中,時時監測專利動態又做了多少?

這些都是企業高層在進行公司治理的重大議題,從這集開始,我們要來跟您分析的是,研發單位在專案開案後,如何進行專利檢索與分析,甚至是時時要來監控技術的策略,用以降低您營運的風險。

新穎公司借重的就是資訊技術,又擁有全球的專利資料庫,又有自己的AI技術,圖表直接請資訊人員產出,視覺人員在設計過,非常具有專業度。也讓我不得不努力探勘專利資訊的精隨,尤其這幾年我也不斷在增進產業分析能量,看來看去就是那幾家大廠的技術策略,大概也略知其經營之道,所以在專利佈局與分析的角度就更多元化了。謝謝各位委託業者給新穎機會,讓我們真的能夠站在專利的肩膀上,看這全球新興技術的發展趨勢,以及相關競爭者的布局策略。

侵權檢索技巧怎麼做-在精不在多

有資訊系統的輔助,在檢索的運用在以及閱讀上都有非常不同的使用。

有很多人都會問關於檢索的問題,有時候我也會檢視別人做的專利分析報告,看看報告中所揭露的檢索策略;都會反覆思考,這樣的結果完整嗎?有什麼是沒考慮進去的?哪些可以學習,到底有沒有檢全。

如果一開始檢索標的就錯,就會影響後面的分析成果。因此起步很重要,所以在執行專利檢索任務時,都要先確認這次檢索案的目的是什麼。

同時,也會根據案子的目的有不同的檢索方法。舉個例子,比方說今天接到的檢索案,目的是要找前案「撤銷專利權」,檢索工作就會專注在「專利申請範圍的技術特徵」,不會進行海量檢索,而是採用「精準檢索」,否則結果太多,比對人員越看越花,不知道自己在看什麼,反而更浪費時間。

有爭訟議題時,要進行侵權專利的舉發、檢索跟比對工作。所以,我們會先剖析案件標的Claim,鎖定Claim的技術特徵,來找前案,針對找到的前案,逐一比對Claim的要件,是否相似或均等,最後產出各別獨立項,甚至所有權利項的比對說明報告,有時侯花好幾天的,也不一定能找的到。

一剛開始我也是看到黑影就開槍,沒有掌握技術的「特徵點」,所以找的專利都不對。後來我學到了,專家在進行比對的時候,會先剖析這篇技術的「特徵」是什麼,也就是跟習知技藝最大的不同點在哪裡,當將技術解構後,技術會越看越透徹,解析的越清楚,就可以掌握技術關鍵字,這時候有標的就很好找,通常再花個1-2天就可以找到標的。所以跟侵權訴訟有關的情境,檢索是要「精準」。所以,資料在「精」不在「多」。

如果查的結果太多,我們技術顧問會要我們再分類後,還會做個簡單的報告紀錄。當然,顧問的時間這麼寶貴,一定要用在刀口上,讓顧問把時間花在Claim的拆解上,解構專利權範圍的要件,就是巧妙之處,才能找到滾動檢索的方向。建議大家,如果有侵權案要分析,可以透過IPTECH的Claim chart匯出功能,真的超級方便的。



主張侵權目的-經商之道的籌碼

通常有侵權議題,其實我們企業的攻防也不見得是要做司法的使用,或是主張該專利無效。之前有個案子也是,業主找專利的目的不是為了打掉專利,他的目的是要談判,想要降低授權金。其實可以應用的商業目的很多,也可能是希望進一步合作,因為商場上沒有絕對的敵人,也沒有一定的朋友。最終目標,都是實現組織營運目標,獲取最大利益為主。

為什麼會有作為「降低授權金」的使用目的?

之前就聽過一位非常厲害的大前輩分析,專利權人主張侵權,老實說,他們自己也沒把握一定會贏,一旦進入司法程序,如果被訴對象也是商業公司,最大的贏家,其實是委任的律師事務所!

所以如果不是直接嚴重威脅到市佔,侵權訴訟警告信函,通常都是商業考量。一種就是雙方合作,共同發展市場;一種就是要求授權金,要求尊重研發成果。

但其實大家也不是一開始就想要侵權,就是沒注意到嘛!而且技術不會100%一樣,有沒有侵權還未能定論呢!重點是,一旦打起來,一定會被主張專利無效!萬一真的專利沒了,那可就賠了夫人又折兵,不只要不到你的錢,連其他廠商的權利金都收不到了,所以對方也怕您當真,把他的專利弄到無效啊!

這些辛苦申請獲證的專利,對企業來說,都是大把的錢換來的,所以當然也不希望專利被主張無效,如果手上有一些有利的無效證據就可以,就可以做為降低權利金談判使用,不用貴貴的律師費,換來幾年的和平相處,也算是一門好生意。

這位大前輩找我們做專利分析的目的,就是為了權利金的談判。他很清楚,對方也不是省油的燈,全球專利布局一拖拉庫,可以慢慢來跟你比資源,開戰似乎也不是最佳策略。 所以透過專利無效主張的手段,還是有一些些恫嚇效果,專利只要沒有被舉發成立,就可以向其他同業收權利金啊,沒有必要為了一顆樹,砍掉整個森林,這種兩相權宜之計,大家還是會評估的。


侵權風險實戰篇-演示給你看

關於侵權主張的情境應用,通常您主要檢索的欄位會是甚麼?

因為檢索的重點在精確的找到近似專利,所以我會利用國際專利分類號,透過AND條件,搭配組合這個技術的必要手段,形成精準的專利關鍵字條件,進行檢索,如果查詢結果方向差太多,會再查詢論文或文獻上,是否有不同的用語來描述這個字,例如:電信業整併作業進行「頻譜重整」又可以叫「頻段重整」,英文是Refarming,在中國大陸則叫「重耕」,所以查詢專利的時候,就要透過不同的同義字詞來檢索。

有時候我也利用「以文找文」的工具,讓電腦幫你推薦相似度最高的專利喔。檢視的重點會特別看專利的實施手段,因為專利範圍大多不同,但是專利的實施手段會據細靡遺的說明技術的實施例,就可以找到線索,或者透過引用文獻的引用文獻,或案件審查歷程,來找關聯前案,不過要特別注意的是,這些前案的申請日要愈早愈好。

為什麼申請日是重點?

既然是專利無效主張,就要找比標的專利優先權日還要早提出的前案,才能主張標的喪失新穎性或進步恆,如果申請日晚於標的專利,就屬於後案,是無法當成證據使用的。

為什麼審查歷程很重要?

因為專利在審查過程中,歷申覆答辯、再審過程,專利權人為了取得專利權,可能會限縮範圍,或是解釋更清楚,這些都是禁反言的記錄,可以做為談判的最佳資料。

總結:
今天我們講述專利檢索與分析的應用情境-侵權訴訟篇。企業面臨侵權疑慮時,專利無效主張,可能是最重要的救濟行為,但是專利無效主張的前提是您要找到具有相關的前案技術,這在1.8億筆的專利大海中,真的就猶如海底勞針,撈到了真的是非常幸運,如果沒有一定可以撤銷對方專利的把握,其實也要盡量去找,至少可以做為降低權利金的基礎,作為談判籌碼使用等等的做法,在業界都是非常常見的作法。

新穎公司的IPTECH就是一個專門在服務國內產業的系統平台,關於專利檢索的重點以及資料提供的服務,還有針對特定情境需求的服務等等,都是新穎公司最具競爭力之處,如果您有興趣,歡迎您申請試用!


下集主要將探討:專利檢索、閱讀及分析的技巧流程。

若是有其他想知道的題目或疑問,也歡迎在底下發問。